19日凌晨，中美彻底翻脸？美向中国下“战书”中国海警果断出击！

2024-11-01 03:35 来源：贴说网点击：

19日凌晨，中美彻底翻脸？美向中国下“战书”中国海警果断出击！

文|麻瓜侃事

编辑|麻瓜侃事

随着国际局势的演变，中美关系近年来面临日益严峻的挑战。两国之间的合作基础似乎正在逐步削弱，取而代之的是一种前所未有的紧张氛围。近期，中美之间的紧张局势再度升级，引发了广泛关注。美国向中国传达出坚定立场的信号，而中国海警则采取果断行动，突显出双方在重要问题上的分歧。这种局面的升级引发了国际社会的普遍担忧，人们担心这是否意味着中美关系彻底恶化，对全球政治经济格局可能带来的影响也充满了不确定性。

第一个消息，中美彻底翻脸？美向中国下“战书” 中国海警果断出击！

近来，一系列关乎俄罗斯的情报事件引发了国际社会的高度瞩目，这似乎是一幕令人捉摸不定的国际政治剧，让人不禁联想到国际舞台上的每一个角色都在思考着未来的走向。

首先，俄罗斯总理的警示令人瞠目结舌，呼吁美国切莫低估俄罗斯的决心。这种挑战性的表态，似乎在向世界释放一种全新的信号，那就是俄罗斯不再愿意被视作弱势群体。如此公开的言辞，不禁令人回想起国际政治舞台上曾经的那些较量，而今再度被掀起，似乎在为一场全新的博弈拉开序幕。

紧接着，俄罗斯军火箭军司令的表态更是加剧了紧张氛围，他的言辞似乎预示着可能会有军事行动的发生。这种强硬的态度，将国际局势推向了一个新的高潮，也引发了人们对于地缘政治博弈走向的更多猜测。

然而，最为引人注目的则是俄罗斯计划重新启用古巴的导弹基地。这个举动犹如投入了一颗炸弹在国际社会中，立刻引起了轩然大波。美国及其他国家的反对声音迅速响起，人们对于地区安全与稳定的担忧愈发明显。这一计划的出台，也暗示出俄罗斯正在通过展示军事力量来重新塑造其在地缘政治竞争中的形象。然而，这种做法同时也引发了不少不确定性，人们担心这将可能引发全球范围内的军备竞赛，加剧国际和平的紧张局势。

这一系列事件，反映出国际关系的错综复杂性和多变性。从乌克兰危机到中东地区的紧张局势，全球正处于一个充满挑战的时代。有些分析人士认为，俄罗斯试图通过重新启用古巴导弹基地，以在地缘政治竞争中获取更大的主动权。然而，这种做法也可能引发一系列不可预测的后果，甚至可能会导致国际关系进一步的紧张和不稳定。

面对当前的局势，联合国秘书长的呼吁变得尤为重要，他强调了通过外交手段解决争端的紧迫性。他敦促各方加强对话与合作，为建立一个稳定和平的国际秩序共同努力。在全球面临着共同挑战的时刻，国际社会需要摒弃零和博弈的思维，共同寻求合作机会。这种呼声再次凸显出国际合作和多边主义的重要性。

无论是大国经济体还是小国岛屿，都在全球化的浪潮中发挥着不可或缺的作用。实现全球的稳定与可持续发展需要各国共同努力。通过广泛的对话和建立相互信任，国际社会才能够找到解决问题的路径。

俄罗斯作为一个拥有丰富资源和悠久历史的大国，在国际舞台上具有举足轻重的地位。在新兴的国际格局下，俄罗斯有责任以积极和建设性的方式参与全球事务，并为解决共同挑战贡献力量。

然而，在当前充满动荡的时刻，我们迫切需要通过对话与合作来缓解紧张局势，寻找可持续的解决方案。只有摒弃对抗与争夺霸权的思维，人类才能够实现共同的繁荣与发展。

在面对种种复杂问题时，各国应迅速重建对话渠道，并付诸实际行动。唯有如此，我们才能真正实现多边主义的理念，促进包容性的发展，最终建立起公正、稳定、安全的国际秩序。

让我们紧密合作，共同书写人类历史上的新篇章！通过合作与理解，创造一个更加和平与繁荣的世界，共同引领未来的前进。

第二个消息，凌晨俄军突然集体撤退，乌军渡河追击，天空炸裂，转头子母弹围杀

去年秋天，战火硝烟未散，一个重大的军事转折点在东欧战局上崭露头角。俄罗斯军队在经过半年的血战之后，决定放弃战线的大幅收缩。这个决定的背后，是兵力和补给的日益短缺，以及长期持续的战斗所带来的隐忧。从曾经占据的哈尔科夫州、赫尔松州等多个地区，俄军主动退出，北线的伊久姆、库普扬斯克，南线的赫尔松、库班等关键地域，也随之被舍弃。这意味着，俄军如同“撒开腿狂奔”，而乌克兰军队紧追不舍，收复了一系列重要城市。

尽管北线战局变化显著，但乌克兰军队在去年的骄人战绩，依然是将俄军从南线的战略要地赫尔松市赶走，并重新夺回这块重要阵地。赫尔松市位于第聂伯河下游，这不仅让它统治着入海口，还掌握着通往克里米亚和敖德萨的唯一陆上通道，同时，安东诺夫斯基大桥也坐落于此。然而，2023年带来了新的变化，乌克兰似乎不再满足于仅仅稳守赫尔松市和第聂伯河右岸，他们通过派遣小分队夜间偷渡的方式，试图悄然渗透俄军的河岸防线。

一如往常，今年的侦察活动在战场上不曾停息。尤其从四月开始，乌军的侦察活动频率似乎有所增加。卡霍夫卡水坝的破坏，带来的洪水，迫使双方不得不撤退。而正是在这个时刻，俄军撤离了观察哨和前沿部队，给了乌军更多的机会。随着乌军在扎波罗热地区的反攻行动展开，他们在赫尔松方向变得更加活跃。到了六月底，洪水已退，乌军开始频繁派遣小股部队渗透到安东诺夫斯基大桥附近的建筑物，最终，他们成功地建立了桥头堡。

然而，为了维持这个桥头堡，乌军付出了不小的代价。俄军在被袭击时猝不及防，试图组织反击时，他们的空降部队才发现乌军在附近布设了地雷。由于右岸地势较高，俄军的行动几乎一览无余，乌军利用这个优势，有效地用炮火阻止了步兵和装甲部队的进攻。

随后，俄军做出了调整，不再选择直接正面进攻，而是借助远程火力，打击乌军在大桥下的据点。他们首先使用燃烧弹摧毁了乌军控制的建筑物，接着通过TOS-1火箭喷射器进行强化打击，最终发射了“伊斯坎德尔”战术导弹，将安东诺夫斯基大桥摧毁殆尽。七月初，俄军宣布已经消灭了大桥下的乌军据点，并占领了这片区域。但实际上，由于俄军未能完全肃清赫尔松地区的乌军，因此依然有小股乌军渗透过右岸，试图保持着桥头堡的存在。

进入八月，战局再度出现微妙的变化。据报道，八月七日，乌军秘密渗透到了大桥上游约二十公里处。当时的消息众说纷纭，有报道称俄军消灭了这支乌军，也有报道称乌军成功突破了俄军的防线，深入了约八百米。甚至有视频证实，在夜幕的掩护下，乌军乘坐橡皮艇或快艇成功横渡了河面。最新的消息显示，强渡第聂伯河的行动不仅仅有乌军特种部队的参与，还有英国特种空勤团（SAS）的成员，这也确实证实了乌军突破了俄军的阵线。

值得关注的是，为了防止乌军特种部队的骚扰，俄军在河岸附近采取了主动撤退的策略。特别是在八月初的凌晨时分，他们突然采取了集体撤退，乌军派遣的渗透小组趁机占领了一些防御据点。当然，这也符合俄军一贯的车轮战和消耗战战术，乌军刚一进入河岸阵地，就遭到了俄军高精度、大范围的炮火覆盖，大量的集束弹和子母弹对乌军渗透小组进行了残酷的围杀。

纵观全局，乌军在加强赫尔松方向的行动后，俄军迅速做出了反应。不再选择地面部队的正面进攻，而是利用优势的远程火力，将乌军压制。经过数天的炮击，俄军的炮兵几乎夷为平地，乌军的活动在登陆区域变得难以察觉。然而可以肯定的是，乌军既然得到了英国特种部队的支持，必然不会轻易放弃对第聂伯河左岸的渗透和破坏活动。特别是在整体形势对乌军不利的情况下，赫尔松的胜利对他们来说更是刻不容缓，宛如一剂强心针，鼓舞着士气。

但另一方面，也存在一些关键问题。面对持续时间的延长，北约对乌克兰政府的支持显得不太满意。或许在八月底甚至更早的时候，基辅可能会组织一次较大规模的“总攻”，将兵力优势集中在某个关键方向，以取得更具影响力的战果。而赫尔松，作为一个潜在的突破方向，显然也备受关注。如果乌军的渡河攻势能够取得突破，有望直击克里米亚，切断南线俄军的补给线。

然而，如今的形势不容乐观。被摧毁的安东诺夫斯基大桥再也无法期待，因此乌军在科扎奇拉杰里建立桥头堡，似乎是与驻守大桥的乌军呼应。他们希望通过开辟足够大的登陆区域，借助河中的沙洲，为战役的爆发做好准备。这也许是一个聪明的计划，但其关键在于乌军是否能够集结足够的兵力和装备。目前，右岸的乌军只有几个国土防卫旅，而左岸的俄军则在不同位置布署了五六个旅的部队，包括北极摩步旅、特种旅等等。数量上的差距相当明显，更不用说其他潜在的挑战了。

即便乌军能够集结兵力，还需要足够的器材和专业工具。如果他们试图在渡河作战中派遣数个旅，那么指挥和协调的难度将不可小觑。很有可能，北约的顾问将需要参与指挥。渡河进攻作战的关键在于能否秘密集结大量的兵力和火力，发动突袭，实现战局的突然转变。一旦突破成功，还需要在敌方调集兵力赶到之前，迅速向纵深推进，扩大登陆区域，确保后续部队的快速登陆。在充足的登陆区内，巩固阵地，至少要确保不会被敌人逼下水。

历史上，无论是渡海还是渡河的登陆作战，都遵循了这个规律。然而，考虑到当前双方的实力，乌军是否具备渡河作战的能力仍然存疑。强行执行可能导致惨重的损失，却收效甚微，这无疑是一个需要深思熟虑的抉择。即便是此刻的小股乌军渡河袭扰，也不过是在政治和宣传上取得了一些意义，而以生命为代价，也只能在短暂地迟滞俄军的渡河进攻。除此之外，很难再找到其他更有实际意义的战术。

总的来说，东欧的战局正在经历着变化。乌军的积极行动引起了俄军的紧张反应，远程火力压制乌军的步伐。然而，伴随着英国特种部队的支援，乌军的意志不容忽视。在这个战争的游戏中，局势复杂多变，胜负难料。无论如何，这片土地上的每一次行动都将影响着未来的走向，而这一切，只能交给时间去揭晓。

第三个消息，俄军猛轰敖德萨，乌克兰的粮食一粒都运不出来！中国迎来巨大商机

七月的黑海之夜，敖德萨城沐浴在皎洁的月光下，却在一场突如其来的袭击中陷入了深沉的黑暗。据乌克兰电视台的最新报道，7月17日到18日凌晨，俄罗斯空天军对这座城市进行了一次惊心动魄的空袭，爆炸声响彻整个敖德萨港口，城市的夜晚瞬间变成了一片混乱的恐慌之中。然而，这场袭击的真实性尚待确认，特别是有关英国货轮遭受攻击、载有硝酸铵炸药的报道，目前还没有足够的确凿证据来证明，它们或许只是流言蜚语，抑或虚构的虚假信息。

从乌克兰的角度来看，或许他们曾天真地认为，通过违背黑海粮食协议并采取武装挑衅的行动，可以在国际舞台上争取更多的支持。然而，事实远比他们设想的要复杂。这种行为并没有为乌克兰赢得国际社会的同情，相反，它激怒了俄罗斯，甚至在俄罗斯政府内部引发了是否继续遵守黑海粮食协议的激烈争议。此前，俄罗斯同意这一协议，是为了在这个地区维持一种相对稳定的平衡，然而乌克兰的行动似乎已经使这一目标变得黯然失色。面对如此局势，俄罗斯或许不再觉得有必要继续遵守协议，甚至可能会采取更为强硬的姿态。