​太皇太后和皇太后谁厉害（当太皇太后遭遇皇太后时）

太皇太后和皇太后谁厉害（当太皇太后遭遇皇太后时）

最近看到有读者留言说，明朝弘治帝的孝康张皇后在儿子正德帝朱厚照死后，不给儿子过继嗣子，反而去给丈夫弘治帝过继，是她不愿意从皇太后变成太皇太后，因为成了太皇太后就要退居二线，不能参与政治了。

看到这样的评论，让猴格不禁想起前几年的口水话题。

那时候也有很多人都认为，清朝的慈禧太后，不给亲儿子同治帝立嗣，反而去给丈夫咸丰帝过继，也是担心自己从皇太后变成太皇太后，就不能继续垂帘听政了。

甚至康德大帝溥仪都这样浅薄地认为，在他的自传《我的前半生》中，就写慈禧是为了继续掌权才立外甥光绪帝的。

张孝康和慈禧真的是因为不愿意放弃皇太后的身份，才不为亲儿子过继吗？历史上真的是有皇太后在，太皇太后就要退居二线不能参政吗？

当然不是了！

从来没有这样的明文规定或不成文的惯例，在中国历史上，只要皇太后和太皇太后婆媳同时存在时，都是太皇太后当家执政，而身为儿媳妇的皇太后，则只能仰婆母鼻息、谨守儿媳妇的本分。

简单介绍一下历史上太皇太后和皇太后共存的例子：

①西汉太皇太后吕雉vs皇太后张嫣：

吕雉是汉太祖高皇帝的原配发妻，惠帝刘盈的老娘，是惠帝皇后张嫣的婆母兼外祖母。

从高帝刘邦死后，身为高后的吕雉就临朝执政，到儿子惠帝死，吕雉仍然是大汉朝的一把手，而从皇后变成皇太后的张嫣，则在大汉朝的政坛没有丝毫存在感。

②西汉太皇太后薄氏vs皇太后窦氏：

薄氏是汉高帝妾室，文帝刘恒生母，景帝刘启亲祖母，因为母以子贵而成为皇太后，等孙子即位后，又成为太皇太后；她的儿媳妇窦氏，则从皇后变成皇太后。

在薄太皇太后活着时，大汉朝的宫廷以她为尊，大孙子景帝即便不喜欢八竿子也打不着的表妹薄皇后，有老祖母在堂，他也不能把皇后废了，而他娘窦太后，不管在后来多么威风，如今在亲婆婆面前，也得暂时盘着。

③西汉太皇太后窦氏vs皇太后王娡：

窦太后熬死了婆婆，也熬死了儿子景帝，在孙子武帝时期也升级成为太皇太后，而这时身为儿媳妇的皇太后王娡，不但要仰婆婆窦老太的鼻息，还要讨好婆婆疼爱的大闺女嫖姐姐，直到婆婆窦太皇太后死后，王娡才能摆摆皇太后的威风。

④西汉太皇太后王政君vs帝太太后傅氏vs皇太后赵飞燕vs帝太后丁氏：

王政君是汉元帝的皇后，汉成帝的生母，汉哀帝的嫡祖母兼嗣祖母；傅氏是汉元帝的妾室昭仪，汉哀帝的亲祖母；赵飞燕是汉成帝的皇后；丁氏是定陶王刘康的妾室、汉哀帝的生母。

他们四位共存是哀帝在位时期，哀帝刘欣即位后，尊嫡祖母王政君为太皇太后，嗣母赵飞燕为皇太后；他的亲祖母傅氏则逐步从恭皇太后，变成帝太太后，再变成皇太太后，而他的生母丁姬，则从恭皇后，变成帝太后。

如果按照宗法论，自然是嫡系的王政君为尊，但形势逼人强，就像窝囊的张孝康在嘉靖帝母子面前支棱不起来一样，哀帝时期，庸碌的王政君也并没有权威。

反倒是哀帝的亲祖母傅氏在张牙舞爪的兴风作浪，而身为儿媳妇辈的赵飞燕和丁姬，不但要在嫡室王政君面前安分，还是要匍匐在妾室傅老太的脚下。

⑤西汉太皇太后王政君vs皇太后王氏：

汉哀帝死后，王政君在侄子王莽的挟持下，总算进行大反攻，不给无子的哀帝立嗣，继续给成帝过继，就是汉平帝，所以，王政君依旧是太皇太后。

等不听话的平帝被老岳父王莽弄死后，幼儿孺子婴被扶上台，平帝皇后王氏就变成皇太后。

尽管王政君和王氏都不掌权，但身为孙媳妇的王太后，同样要在姑奶奶兼嫡祖母太皇太后王政君面前恭谨孝顺。

⑥宋朝太皇太后高滔滔vs皇太后向氏：

高滔滔是宋英宗皇后，神宗的亲娘，向氏是神宗的皇后，神宗驾崩后，儿子哲宗即位，就是由太皇太后高滔滔临朝，升级为太后的向氏在威风八面的婆母面前，依旧毫无存在感。

一直到高滔滔死后，哲宗驾崩时，身为皇太后的向氏，才终于过一把临朝执政的瘾，强行指定轻佻子端王赵佶为帝，以一己之力把大宋集团送上地狱之门的末班车。

⑦宋朝太皇太后吴氏vs皇太后谢氏：

吴氏是宋高宗的皇后，孝宗的嗣母，光宗的嗣祖母，宁宗的嗣曾祖母，一路从皇后到太上皇后，再到皇太后，太皇太后；而谢氏是宋孝宗的皇后，光宗的继母，宁宗的继祖母，从皇后变成皇太后。

在吴老太太面前，身为儿媳妇的谢太后同样没有存在感，她的继子光宗不孝，不出面为亲爹孝宗办丧事，大臣们在把光宗搞下台拥立宁宗时，也是找太皇太后吴氏出面，而不是找皇太后谢氏站台。

因为有婆婆在，怎么可能找儿媳妇当家出头呢？

⑧宋朝太皇太后谢道清vs皇太后全玖：

谢道清是宋理宗的皇后，全玖是理宗嗣子度宗的皇后，从史料分析看，这组婆媳的能力，显然是儿媳妇胜出。

但是，当度宗死后，嫡子恭帝即位，身为度宗嫡母的谢太后升级为太皇太后，度宗皇后全玖也成了皇太后，有庸碌的婆婆在上，儿媳妇即便有能力，也只能靠边站，在婆婆的光环下毫无存在感。

⑨元朝太皇太后答己vs皇太后阿纳失失里：

答己是元武宗、元仁宗之母，是元英宗、元明宗、元文宗的祖母；阿纳失失里是仁宗皇后、英宗之母，也是元朝唯一一对太皇太后与皇太后共存的组合。

了解点元史的都知道兴风作浪的答己，但又有几个知道阿纳失失里皇太后的名字呢？在张牙舞爪的答己太皇太后面前，这位身为儿媳妇的皇太后，是不是没有一点存在感？

⑩明朝太皇太后张氏vs皇太后孙氏：

大明知名度最高的女主张氏，是明仁宗皇后、明宣宗之母、明英宗祖母，她儿媳妇孙氏是宣宗继后、英宗生母，这组婆媳曾在热播剧《大明风华》中出场过，在那部剧中，心里没有一点AC数的编剧，居然让儿媳妇孙氏，骑在婆婆张氏头上在朝堂指手画脚，特别的荒诞可笑。

在历史上，从英宗即位到他成长，选婚，结婚，都是太皇太后张氏一手操办的，身为儿媳妇的孙氏，在婆婆的光环下，也只能夹着尾巴做人，直到张老太死后，孙太后才成为后宫头一份，并在土木之变时，成为皇室代言人。

综上可知，历史上那些太皇太后与皇太后共存时，都是当婆婆的当家做主，做儿媳妇的只能当背景板。

所以，张孝康和慈禧不给亲儿子立嗣过继，只是没有合适的人选罢了，可不是她们怕从皇太后变成太皇太后就没有权力了。

正德帝死时，没有亲兄弟亲侄子，就要按照血缘亲疏在小宗同昭穆之中选择，上推到宪宗成化帝，而当时宪宗只有一个曾孙子，就是益藩6岁的朱载增。

如果选择给正德帝立嗣，就只有朱载增一个人选，但张孝康在阁臣杨廷和的忽悠下，并没有选择家族人丁兴旺的朱载增给儿子立嗣，反而上推给弘治帝立嗣，去选择势单力薄的兴王朱厚熜。

这就给人留下疑问，张孝康和杨廷和为何不为武宗正德帝立嗣呢？真的是张孝康不愿意升级为太皇太后吗？

当然不是，不给正德帝立嗣的原因其实也很简单：

一来是武宗正德帝太荒唐，大臣们都不喜欢，不给他立嗣有老杨私心在作祟的缘故；

二来是朱载增的亲爹亲爷爷都在，且益藩就像宋朝的濮王系一样兴旺，杨廷和不敢赌朱载增日后会不会像宋英宗闹濮议那样来闹益议；

三来就是朱载增的年纪太小，才6岁，一旦不幸夭折，朝廷会再度陷入混乱，还要不要继续给小皇帝立嗣呢？给正德帝立嗣时载字辈都只有一个选择，到给早亡的朱载增立嗣时，恐怕翊字辈连一个选择都没有，毕竟谁也不知道朱载增会成功生下儿子后再死。

四来就是老杨怕拥立幼主，自己会落得个擅权霍光的名头，回头再让有野心的宗藩把他当奸臣给清了，就太亏本了。

所以，和朱载增相比，亲爹、亲叔叔都早亡了，只有一个寡妇娘、瞎眼小妾奶奶、且已经健康渡过早夭期的朱厚熜，就成为老杨眼中最合适、最好欺负的人选，只是没想到最后踢到铁板。

朱厚熜能够入承大统，的确要感谢伯母张孝康和阁臣杨廷和，可不是他粉丝吹捧的什么他是天选之子，什么按论序就该他了。

有些嘉靖粉的思维实在是太一根筋了，为了吹捧偶像，非让他家嘉靖帝自甘下贱去遵从藩王礼，甚至表现得比明朝人还了解《皇明祖训》一样，也是让人无语凝噎。

话说回来了，即便当时给正德帝立嗣过继，正德帝的夏皇后升级为皇太后，她也越不过婆婆太皇太后张孝康，也还是要继续在婆婆的手底下讨生活。

再说同治帝，他死时也没有亲兄弟亲侄子，如果给他立嗣，也只有大伯父奕纬过继来的儿子载治、为他生的孙子溥伦一个人选，同治帝其他叔叔们有的连儿子还没生出来，别说孙子了。

但慈安和慈禧在最终也放弃溥伦，改为咸丰帝立嗣，因而也给坊间留下疑惑，是不是慈禧不愿意让同治帝皇后当太后临朝执政，才不给亲儿子立嗣的？

这真的是想多了，和朱载增一样，溥伦也有不利因素，甚至他的身份还不如朱载增尊贵。

一来他亲爹载治是远宗子弟，过继给了奕纬，他爷俩的血缘在皇位继承面前，是不被近宗认可的，就像明朝阁臣不会选宪宗系以外的载字辈，清朝的臣子以及皇室近亲们，也不可能让皇帝候选人轮出道光系以外，道光帝的后裔可没死绝呢！

二来是溥伦的年龄太小，当时还不足一岁，谁知道他会不会像三个胞兄一样夭折，如果夭折了怎么办，大清朝当时可没有毓字辈出生呢！

因此种种，溥伦最终也与皇位失之交臂，慈安、慈禧改选择最合适的载湉、即光绪帝成为咸丰帝的嗣子。

所以说，张孝康和慈禧，没有给亲儿子立嗣过继，只是在她们眼中没有合适的过继子而已，可不是担心升级成太皇太后，就不能参与朝政了。

因为，不管是从实际例子，还是从伦理纲常算，就算当时给正德帝、同治帝过继嗣子，有当婆婆的太皇太后在，也轮不到做儿媳妇的皇太后去临朝执政。

当皇太后遭遇太皇太后时，儿媳妇还是要以婆婆为尊啊！

就是这样。

图片来自网络侵删。

透过表象寻找历史真相，以史为论，诉说个人见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。更新佛系，关注需谨慎。

,