​九十年代台海局势（回顾1996年台海危机）

九十年代台海局势（回顾1996年台海危机）

近日来，美国众议院议长南希·佩洛西宣布即将访问台湾的消息引爆热点，佩洛西作为美国民主党派内反华先锋，一直以来都主张对华强势。

美国众议院议长的头衔，也让她一定程度上代表着美国政府的态度，此举也引发了中方的强烈反对，并明确表示：如若美国一意孤行，必将采取有力措施予以反制。

随着南海军演，福建水域实弹训练，我国也在展示着强硬的一面，这不禁让人遐想连篇：“台海危机”是否真的一触即发？

回顾历史，1996年的台海危机，双方对峙，剑拔弩张，解放军的导弹已经发射到距离台湾岛不足30海里的海域，最后还是不了了之。

我们不妨假设一下，假如局面真的演变到战争，那么实力面上我们能有几成胜算？

台海危机历史回顾

在推算胜率之前，先来看一下历次台海危机的紧张程度，与中方的反制程度。在此之前，必须要清楚的是：台湾问题一直都是中国内部的问题。

台海危机的产生，是美国插手中国主权导致的。所以台海危机一直以来复杂多变的原因就在此。

从第一次台湾海峡危机始，人民解放军原定于1950年发动“解放台湾”的战役，却由于朝鲜战争被迫中止，美国迅速插手，派遣军队进驻台湾海峡，

导致从此台湾问题出现了国际化倾向。1954、1955年两年间，人民解放军组织实施了九三炮战，攻占一江山岛，解放大、小陈岛等战役。

1954年9月3日，人民解放军部队对大小金门实施炮击，摧毁了部分国民党军队的沿岸阵地和战舰，

随后遭到了国民党军队的疯狂报复，国民党方面出动上百架飞机，向祖国大陆侵入，解放军部队予以还击，双方战斗激烈。

炮击金门

12月，蒋介石集团求助于美国，双方共同签订“共同防御条约”，美国将他的“魔爪”伸向了台湾海峡。

为了反击美国此番行为，人民解放军发动了一江山岛的登陆作战计划，一方面是反制美国插手的行为，另一方面也彰显了人民解放军三军联合作战的威力。

4个步兵营，9个炮营，各式舰艇137艘，空军作战飞机184架，陆海空三军协同作战，一江山岛上国民党守军被全部歼灭。

人民解放军乘胜追击，向大陈岛进击，1月中旬，人民解放军的飞机和海军已经逼近大陈岛，战斗一触即发，国民党慌乱不已，美国也开始出手了。

一方面在外交上施压，美国国务卿杜勒斯怂恿联合国从中调停，又要求苏联进行劝说，试图使解放军放弃攻击，

遭到了周恩来总理的严正反对“中国人民的主权和内政，还轮不到他人来干涉。”人民解放军丝毫不退，剑锋直指大陈岛。

另一方面，美国出动数艘舰艇，游弋在附近海域，同时派出千余架飞机，在大陈岛上空巡逻，试图警告人民解放军，

可美国低估了人民解放军的决心，2月8日，前线部队展开了登岛作战，国民党眼看战争无法避免，为了保留实力，只好宣布撤退。

大陈岛全部居民，和国民党军队一道，登上了美国军舰，向台湾岛退去，人民解放军取得了完全的胜利。

等到1958年，国民党安定了一段时间，购买装备，扩充军队，又做起了“反攻大陆”的美梦，开始频频挑衅，

金门炮兵不但轰击福建沿海部分村庄，还出动战机，向祖国大陆进行侦查，投放反动宣传单，为了反击国民党，毛主席作出指示，

决定炮击金门，打一打敌人的嚣张气焰，厦门前线炮兵严阵以待做好双方大战准备，同时数百门大炮和千余吨炮弹运抵福建，

向金门的国民党军队展开猛烈炮击，接连2日，4万余发炮弹将金门基本“瘫痪”，国民党部队遭到重创。

第3日，美国迅速派军舰入侵中国领海，中国立即宣布领海范围，任何侵入中国领海和领空的行为，将遭到反击。

同时福建40余个炮兵营对国民党海上舰艇进行全面打击，美国军舰见我们玩真的，灰溜溜地逃走了。

随后炮击断断续续地持续了1年不到，直到1979年双方最终停火，毛主席在金门炮击中所展现出来的高超的军事指挥能力和外交主动性，

使得美国开始害怕越陷越深，便将重点转移到了外交上，台湾海峡从此鲜有战事，多是双方进行政治上和外交上的博弈。

1979年1月1日，中美两国建交，双方在台湾问题上达成一致，美国认同“一个中国”原则，台湾海峡平静了近20年。

随着蒋家王朝的覆灭，李氏的登台，台海危机再一次出现，1995年，美国违反了承诺，向台湾提供帮助，再一次激化了两岸矛盾，

中国共产党和中国政府为了维护中华民族的根本利益，展现维护统一的决心，同美国肆意妄为的行为再一次进行了斗争。

1995年6月，中国驻美国大使李道豫被召回，第二轮两岸“汪辜会谈”也被迫推迟，人民解放军部队在东南沿海进行了大规模的三军联合作战演习。

南京军区海陆空和炮兵等数十万人，重点训练了岛屿登陆作战，海上和空中作战，导弹打击等作战计划，目的性很明确，

东风15导弹飞越台湾海峡，落在了距离基隆市不足30海里的海域，另有2发东风15导弹落在了高雄市外海150海里的目标地，

中国在不断地向美国释放信号“如果美国执意独断独行，中方必将武力解决。”解放军的导弹试射，也引起了台湾居民的恐慌，纷纷想要逃离台湾。

解放军训练登岛作战

美国仍旧将其第七舰队两个航母战斗群派往台湾海峡，航母战斗群以其超远距离的攻击能力，在海岸线1000km处足以威胁到中国本土。

相当于美国把大炮的炮官已经伸进了中国门户的窗口，彼时的人民解放军海军不足以抵抗美国第七舰队两个航母战斗群的威力，只好将海军潜艇部队全部派出，加以抗衡。

就算时至今日，中国的航母数量依旧抵不过美国，航母的难缠程度与进攻美军海军基地的难度也不差多少。

台海危机的启示

虽然历次台海危机，均没能演变为较大的军事冲突或者军事战争，但也加剧了台湾地区的紧张局势，

在中美战略博弈的今天，“台湾牌”更是被频频提上日程，美国虽不敢明面上支持台湾，但是私下里官员互访，外交倾斜，军事投入，美国在不断挑战着中国的底线。

台海局势早已演变为中美关系之间最重要，也是最敏感的问题，如果处理不当，不但中美关系遭到破坏，台湾局势也将变得更加错综复杂。

结合历次台海危机来看，美国方面的态度一直在随着美国在太平洋和亚洲地区的战略调整而改变，

自苏联解体以来，美国政府不断在涉及台湾的事情上搞小动作，“印太战略”试图将台湾问题“国际化”，

不断有美国高级官员对外积极表态，向台湾释放错误信号，以用来牵制从战略上牵制中国，遏制中国，将中国作为“下一个战略目标”。

特朗普政府就曾经在“国家安全战略”中提及台湾，为了扩大美国的国际影响力，以及“美国优先”的原则，台湾是不能被放弃的一点。

随后上任的拜登，更是延续了这一战略，在2021年发布的《国家安全战略临时指南》中，指出美国将长期承诺，支持台湾，

至于支持哪一方面，拜登打了个哈哈，但在我们看来，其目的很明确，想要插手中国事务，台湾是美国不能放弃的一个战略要地。

美国的“双重标准”一直受到诟病，但是对于中国来说，台湾问题一直是红线，是外国势力碰不得的，也不允许在这上面做文章。

炮击金门，中方以有限的军事行动打击，起到了威慑外国势力的效果，向美国政府表明，人民解放军在台湾问题上的决心和立场。

也为长期展开台湾海峡军事斗争的方针提供了依据，此后数十年的台海军事稳定，也证明保持适当的军事威慑，进行有限的军事斗争的必要性。

秉持着“和平统一”理念的我国领导人，坚持将问题的解决放在政治方式上，政治也是战争，军事行动的尽头，仍旧离不开政治。

将政治外交、政治斗争和军事斗争结合起来，是近年来针对台海危机的主要原则，利用国际舆论，将美国置于不利地位，

同时灵活运用经济、军事、外交手段，夺得斗争的主动权，坚持有理、有利、有节的原则，是过往台海危机带来的启示。

新时期台海斗争

那么，在面对新时期台海危机，中国该如何做好准备？未来又会往哪个方向发展呢？首先，中国绝不排除动用武力。

也就是说，必要情况下为了保证台湾问题不被外国势力操纵，动用武力也不是不可以，但是中国真的打得过号称“军事实力第一”的美国军队吗？

21世纪之前，毫不客气的说，中国的军事实力是不足以抗衡美国的，甚至连印度、日本都可以压制中国。

这也是1996年台海危机，美军的航母战斗群进驻台湾海峡时，中方严阵以待，派出全部潜逃的原因，因为面对2艘航母，中国的防卫力量简直不成气候。

无论是国内经济滞缓不前，还是邓小平同志宣布大裁军，都导致中国军队装备停滞，没有航母，缺乏大型驱除舰，中国海军被西方国家戏称只能执行海岸防守任务。

一场伊拉克战争，刺激了中国领导人，近百万伊拉克军队，抵挡不住美国的现代化信息战，美军几乎摧枯拉朽地摧毁了伊拉克武装力量。

21世纪以来，中国经济开始腾飞，有了稳固的经济做后盾，军事建设开始起步，每年的军费支出大幅增长，中国的军事实力逐渐向前迈进。

军舰的数量突飞猛进，空军战机数量碾压，日本、印度远远被甩在了身后，可以说，亚洲军事实力第一非中国莫属。

陆军方面，99A主战坦克同美国M1A2主战坦克相比，性能上相差不多，美国略胜一筹，但同美国作战，陆军作用并没有那么大。

火炮导弹方面，中国的火炮早已跃为世界顶级，PLZ-05自行榴弹炮相比美国M109A7自行火炮，碾压的不是一点半点，中远程战略导弹也居世界前列。

东风21-D

空军上中国虽然近年来大力发展战斗机，但是差距还是存在的，歼击机系列相比于美国的F系列战斗机，动能和机动性会稍弱一丝。

中国至今还在使用着几十年前的轰-6改造的战略轰炸机，70周年阅兵仪式上，轰-6K和轰-6N赫然在列，

随着中国辽宁号航母的问世，填补了海上作战的空白，但是相较于早已服役多年的美国“尼米兹”航母、“里根”号航母等，中国的海上力量还存在不小的差距。

驱逐舰，护卫舰，潜艇，无论是从数量上，还是质量上，都抵不过美国，作为称霸已久的美国军队，其海军一直是他们的重中之重。

其实中国的军事力量一直是处在一个发展的阶段，近年来才得到重视，装备得到更新，但是存在的问题依旧不小。

联动性和结构性较差，装备的更新换代很快，部队的配合和合作，战况分析与决策都是问题，现代化战争不再是“人海战术”，而是信息化的战争。

大量现代化武器仍然同美国存在不小的差距，不仅体现在空中力量上的对比悬殊，海军仍然改变不了背靠海岸被动防守的局面。

1996年的台海危机，中国哪怕拼掉所有舰队和导弹，也不一定能伤及美国一艘航母，但放在今天，假如中美双方开打，中国有信心和决心，让美国也要自损八百。

,