​为什么说人的大脑只开发百分之几（我们只开发了大脑的多少）

为什么说人的大脑只开发百分之几（我们只开发了大脑的多少）

很多人都深信自己的大脑只开发了不到10%，潜意识中认为自己还有被挖掘的潜力。但很遗憾的告诉你：人的大脑只开发了2%~8%，剩下的90%没有被开发的说法是个谣言！

尤其是看过科幻电影《超体》的同学们更是对100%开发的大脑充满了想象，电影中的女主露西因为毒品的副作用，使得脑潜能意外的被开发到了100%，变得无所不知，无所不能，可以用脑电波“隔空移物”，还能任意改变形体。

露西可以瞬间学会一门外语，看透动植物的电磁波和能量流动，最重要的是还能进行时间操控，进入到任一想要到达的时代。

然而，科幻电影毕竟是靠想象得到的，这些无非是想要通过这些眼花缭乱的酷炫技能来引起人体机能的神秘感，只是寄托了人们对开发脑潜能的美好想象，如果你把这些电影情节当真可就“太年轻了”！

人的脑容量开发了多少？

大脑只被利用了10%的说法被很多人认可，但事实是，我们每个人都使用了大脑的100%。

科学家表示，我们的大脑中充斥着大量的脑细胞，虽然我们无法对所有大脑皮层的具体作用都研究的很清楚，但目前没有任何一位严肃的神经科学家敢断言，大脑中的某一区域是无用的。

而且，科学家根据正电子发射型计算机断层显像(PET)与功能磁共振成像(fMRI)扫描，当我们睡觉时，我们的整个大脑在某种程度上很活跃。

对单个神经元或细胞的观察显示，大脑并无非活性区。而且，大脑细胞代谢的代谢研究显示也是整体活跃的。

这也就意味着，大脑中100%的区域都被利用了。

对于10%之说的流行，教育界看不下去了，华东师范大学课程教学与比较教育研究所所长的钟启泉教授，在其主编的《教育神经科学导论》中专门批判了10%之说，感兴趣的同学可以读一下这本书。

为什么存在大脑只开发了2%-8%的说法？

既然科学界已经证实了大脑已经被100%开发，那么为什么会有只开发了8%或10%的说法呢？

这就要“归功于”两个人了，一个是弗洛伊德，一个是卡尔·拉什利。

先说一下弗洛伊德，他提出了冰山理论。

他把大脑的所有意识比喻为一座冰山，浮出水面的是少部分，代表意识，而埋藏在水面之下的大部分，则是潜意识。

他认为人的言行举止，只有少部分是意识在控制的，其他大部分都是由潜意识所主宰，而且是主动地运作，人却没有任何意识。

我们知道，冰的密度是0.9克每立方厘米，水的密度是1克每立方厘米。那么，当一座冰山浮在水面上，露出水面的部分占整个冰山的体积是多少？

答案正好是10%。

所以久而久之，很多人就把10%这个数值也用来形容大脑被利用的面积了，这显然是瞎联想的，是没有道理的！

说完了弗洛伊德，咱再讲一下有名的“小鼠钻迷宫”试验，这个实验由卡尔·拉什利完成，目的是为了验证小鼠的大脑是否被完全利用。

卡尔·拉什利的实验是先训练小老鼠钻迷宫找食物，之后切掉老鼠的不同部分的脑皮层，再对比小鼠钻迷宫的效果，这在科学上叫做对比实验。

在经过多次的对比实验后，他发现了：对小鼠走迷宫的效率影响最大的是大脑中固定的一块区域，而其他区域对走迷宫的影响并不是很大。

而且，当卡尔·拉什利切掉老鼠的部分大脑后老鼠依然活着，这说明大脑中有大量的“非活性”区域对老鼠并没什么作用。

于是，卡尔·拉什利得出结论：小鼠的大脑利用率非常低，人类也莫过于此。

很显然，在那个对人类大脑认识不足的年代里，科学家的一个并不严谨的实验对民众认知的影响是很大的，人们也就接受了大脑只开发了一小部分的说法。

被商业利益绑架的“10%”

美国帕金森研究基金会做的一份调查发现，65%的大众相信人类大脑拥有巨大潜能，我们目前使用的只不过是冰山一角。

其实，随着现代科学尤其是生物科学的发展，人们对大脑的认知已经有了很大的进步，科学界内普遍认为大脑已经开发了100%。

那么，为什么很多媒体或者商家会不遗余力的宣传10%利用率呢？

答案就是为了诱人的商业利益。

我们经常发现在电视广告上，某些商家声称：同样年龄的学生有的聪明有的不聪明，是因为大脑被开发的程度不够，聪明的学生可能比不聪明的学生多开发了1%，如果能花一些钱进行专门的脑力训练，就能让大脑得到充分的开发。

在这些广告的宣传下，或者说这些十分诱人的“心灵鸡汤”的浇灌下，不难想象有多少望子成龙的家长被忽悠去进行脑力训练了。这种相信无限潜能的现象在心理学上叫“巴纳姆效应”，也叫“福勒效应”。

结论

综上所述，人类的电脑只开发了10%的说法是错误的，这不过是人类的主观猜想，以及部分商家为了迎合自身利益而捏造的谎言罢了。目前人类的大脑已经处于100%开发的程度，所以所谓的超前进化也不过是无稽之谈罢了。