​星链与5G哪个有优势(5g与卫星通信)

星链与5G哪个有优势(5g与卫星通信)

华为5G技术是地基通信系统，SpaceX的星链技术是星地通信系统，都属现代最前沿各有所长的通信技术。

除在速率、带宽、覆盖面、使用功能和作用等方面各有自己特点外，相比较而言：在应用方向、功能作用上，5G是明显占有优势的。

一、从技术领先优势和发展前景看，两者各有特色。

华为5G采用的是超高频Sub一6GHz电磁波和802+11协议，领先于SpaceX采用的中频技术。

华为5G综合的毫米波双结构、NR空口技术、波束赋形、空间时分多频、多址和多码复合利用技术、多制式融合通信技术、D2D通信技术等在地基通信中都是领先的，应用前景、服务对象、功能发挥空间十分广泛，占有一定优势。

而SpaceX的星链技术，通过“星间激光链路”和星载多波束通信载荷，实现各星链网际沟通，一定条件下的确不必再通过陆路转送信号。而且，在材料及工艺上使得卫星小型化，集成度高、功能更强大。

SpaceX智能卫星技术进步很快，通信管理、星地互动、多星联动等，提高了卫星资源的效能和使用效率，有可圈可点之处。

其在地面设备上显示的低能耗、小型化和智能易用的特点，不断扫除卫星网络在普及和应用上的障碍，不少方面已达世界领先水平。

二、从应用目的、对象、作用来 看：

华为5G技术系统协同化、智能化水平提升幅度大于SpaceX，具体表现为5G的NR空口技术可使多用户、多天线、多摄取的协同进网，构建并存的异构移动网络，以及网络间的灵活调整、任意“切片”，为用户提供更高级、更优质的WiFi解决方案。

加上5G通信方式上，如有源终端在一个基站信号范围内，可实现D2D通信方式，信号传输不必再通过基站。以及和毫米波相结合的双结构连接技术，做到广域的5G覆盖和热点区域毫米波覆盖相结合，使得华为5G技术契合工业互联网发展须要的优势明显。

而SpaceX星链技术理论上可覆盖地球任何角落，扩大了信号覆盖范围。但只是弥补了地面网络的不足，适合于地广人稀区域，在宽泛的区域内通过星间联络协调、完成松散型点对点的通信服务。但因其带宽容量有限，在工业互联网上的应用手段明显窄得多，这也可能是它需要迈过去的“坎”。

三、从两者技术成本和回报上看：

华为5G技术有高额投资、回报缓慢，更快的速率带来更高的流量资费问题，但其低延迟、低成本、低功耗、高速率和手持化、移动化、合一化、用户间自行组网、用户与卫星之间动态自联网等等技术，在互联网下半场竞争中、蓄力后成效的发挥不会亚于SpaceX，应用前景十分广阔。

SpaceX的星链技术，因火箭和元器件回收、卫星批量生产、一箭多星等技术采用，发射成本大为降低。而且正朝着低轨道、小型化、智能化、低功耗、低时延、高速率、高容量、卫星间动态资源优化、天地一体融合组网方向努力拓展，回报较快而且丰厚，一定时间内会有赚钱效应。在天地通信技术上也可能再放出异彩。

所以，虽然华为5G技术与SpaceX星链技术相比、同属前沿的通信技术，各有所长。但综合来看：华为5G还是具有明显优势的。

卫星强调的是覆盖面，5G强调的是传输数据低延时，双方强调的不是同一项内容，卫星的寿命和基站的寿命，谁更有优势？5g解决的是万物互联的问题，卫星支持多少数据互联，星链的更新周期是多长？都是不确定因素影响使用感受。个人认为炒概念的面大。实际推动社会进步，5g更为扎实。