潮汐时代，清洁能源还是生态，你的选择是哪个？

潮汐能最先进的发电方式叫做潮汐流，环保但造价昂贵。

关于潮汐能的解决方案都非常贵，但这不意味着这是一个没有前景的产业，潮汐时代会来临，因为这个行业很年轻，它没有成熟的供应链或制造商，这是缺陷，但也是一种赚钱的机会。

此外，需要额外注意的是，无论什么时候，发电工作都将在水下进行，这将是一项独特的工程挑战，困难重重。最先阻拦我们的就是腐蚀问题，这意味着材料的选择必须小心翼翼。

“生物结垢是一个非常大的问题，如果你在水中放一些东西，它会变成一个小珊瑚礁，一个小栖息地。涡轮机的性能会因此恶化，所以你需要采取一些措施来防止这种情况发生。这是一个巨大的运营成本。 ——Amanda smyth，牛津大学首席研究员

以上两点也很好地解释了为什么大多数潮汐流发电项目都集中在全球北部，因为那里钱多，有足够的资金支持来测试现阶段的技术，我们国家和韩国正在加入，但像印度这样的低收入国家在尝试潮汐发电方面进展缓慢，甚至放弃了计划。

不过，当部署成本下降的话，他们可能会受益。

现在的挑战是降低它的价格，以确保它在商业上是可行的，而这正是投资、政府支持和补贴等方面具有极大影响力的地方。有很多成熟的概念，也有很多公司准备好了技术。

尽管英国和加拿大政府是潮汐发电的最大投资者，但总体而言，赠款和政府投资一直缓慢，可再生能源的年投资不到0.02%。所以它在其他方面也落后于曲线。

目前，水下潮汐涡轮机的发电成本是水面上涡轮机发电成本的九倍，但该行业的目标是，到本世纪末，生命周期成本可能降至0.10美元/千瓦时，这听起来非常便宜。

抛去成本不谈，我们来看看环境的问题，当这些涡轮机真正下水时，会发生什么?

海洋中有丰富的海洋生物——

早期La Rance项目的结构导致了两种鱼类的数量锐减。而且，像风力涡轮机一样，已知会导致飞过的蝙蝠的肺部内爆，潮汐阻挡造成的压力差可能会对鱼类的内脏产生类似的影响。

潮汐涡轮机转得很慢，所以被切碎应该不太可能，不过鱼有可能会撞到它们，特别是在叶尖速度下。

最大的问题还不是碰撞。问题是动物会避开这些区域，也就是说它们不会利用这些区域来觅食，这些潮汐较快的地区一般是海鸟、哺乳动物和鱼类的栖息地，也就是说，我们可能会“侵蚀”动物的生存空间。

我们将其与气候变化进行了比较，即使到2050年，你所看到的气候变化的危害也远远大于潮汐能使用的危害。当我们根据动物和动物分布进行建模时，我们看到的是气候变化是迄今为止最严重的敌人。所以，是的，这会对环境产生影响。但我们应该将其放在气候变化的背景下，潮汐也有其他好处。虽然它的财务成本仍然高于其他可再生能源，但如果你考虑到电网清洁能源的可预测供应，或者河流项目不会在视觉上影响美丽的海景，它的净效益可能会更高。——贝丝·斯科特

因此，特别是在沿海或岛屿国家，潮汐确实有能力以相对较少的破坏性方式，在实现双碳目标上发挥重要作用。

那么问题来了，你支持潮汐能大量发展吗？